윤석열 대통령 탄핵 심판, 헌법재판소 판단이 4:4가 된다면?

최근 정치권에서 윤석열 대통령 탄핵 가능성이 거론되면서, 헌법재판소의 탄핵 심판 절차와 그 결과에 대한 관심이 높아지고 있습니다. 헌법재판소의 재판관들이 4:4로 의견이 나뉜다면 어떤 결론이 나올까?라는 의문을 가지는 사람들이 많습니다. 헌법재판소의 탄핵 심판 절차, 4:4 판단 시 결과, 그리고 과거 사례를 통해 이를 쉽게 설명해 보겠습니다.

---

대통령 탄핵 심판 절차는 어떻게 진행될까?

대통령 탄핵 심판은 국회와 헌법재판소의 2단계 절차를 거칩니다.

📌 1단계: 국회의 탄핵 소추 (의결 필요)

1️⃣ 국회의원 3분의 1 이상(100명 이상)이 탄핵 소추안을 발의
2️⃣ 국회의원 과반수(150명 이상)의 찬성으로 탄핵 소추안이 가결
3️⃣ 탄핵 소추가 가결되면, 대통령 직무가 정지되고 헌법재판소로 사건이 넘어감

---

📌 2단계: 헌법재판소의 탄핵 심판 (최종 결정)

✔️ 헌법재판소 재판관 9명이 탄핵 사유를 심리
✔️ 탄핵이 인용(승인)되려면 재판관 6명(2/3 이상)의 찬성이 필요
✔️ 6명 이상 찬성 → 탄핵 인용(대통령직 박탈)
✔️ 5명 이하 찬성 → 탄핵 기각(대통령직 유지)

💡 즉, 헌법재판소에서 4:4 판단이 나오면 탄핵 요건(6명 찬성)에 미달하여 기각됩니다.

---

헌법재판소 4:4 판단이 나오면 어떻게 될까?

✔️ 헌법재판소의 탄핵 심판은 9명의 재판관 중 6명 이상 찬성해야 인용됩니다.
✔️ 4:4로 의견이 나뉘면, 탄핵 인용 요건(6명 이상 찬성)을 충족하지 못하므로 탄핵은 기각됩니다.
✔️ 대통령은 직무 정지에서 해제되며, 그대로 임기를 수행하게 됩니다.

💡 즉, 탄핵은 다수결이 아니라 ‘6명 이상 찬성’이라는 요건을 충족해야 하는 구조이므로,
💡 4:4는 결국 탄핵 기각과 동일한 의미를 갖습니다.

---

과거 사례 – 비슷한 판결이 있었을까?

헌법재판소에서 4:4 판단이 나온 사례는 과거에도 있었습니다.

🔹 2024년 2월 – 이진숙 방송통신위원장 탄핵 기각 (4:4 판단)

✔️ 이진숙 방송통신위원장에 대한 탄핵심판에서 재판관 4명 찬성, 4명 반대로 의견이 나뉘었음
✔️ 하지만 탄핵 인용 요건(6명 이상 찬성)을 충족하지 못해 탄핵 기각
✔️ 이진숙 위원장은 그대로 직무를 유지

💡 이 사례처럼 윤석열 대통령 탄핵 심판에서도 4:4 판단이 나오면, 탄핵은 기각될 가능성이 큽니다.

---

윤석열 대통령 탄핵 심판 가능성과 전망

✔️ 현재 헌법재판소 재판관 구성

• 헌법재판관은 총 9명
• 대통령과 국회가 각각 임명하는 구조로 인해 정치적 성향이 반영될 수 있음
  ✔️ 탄핵 인용을 위한 6명 확보가 관건
• 만약 정치적 성향에 따라 재판관들이 4:4로 나뉜다면, 탄핵이 기각될 가능성이 높음
  ✔️ 정치적 여론과 영향
• 헌재의 판결은 법적 판단이지만, 정치적 파장도 크기 때문에 사회적 논란이 지속될 가능성

---

4:4가 되면 탄핵은 기각된다

📌 헌법재판소 탄핵 인용 기준은 6명 이상의 찬성입니다.
📌 따라서 4:4가 되면 탄핵 요건을 충족하지 못하므로 기각됩니다.
📌 이전 사례(이진숙 위원장 탄핵 기각)에서도 동일한 판결이 나왔음

💡 즉, 윤석열 대통령 탄핵 심판에서 재판관들이 4:4로 의견이 나뉜다면, 대통령직은 그대로 유지됩니다.